Desenvolvemento de países non se fixo con libre mercado

Imaxe conceptodefinicion.de

Imaxe conceptodefinicion.de

No marco do Hay Festival de Cartagena, un surcoreano roubouse a atención coa súa pinta sinxela e as súas frases polémicas sobre os segredos do capitalismo. Ha Joon Chang, profesor de economía da Universidade de Cambridge, di que hai que repensar o establecido e deixar de crer que a economía é algo complicado e para expertos.

Cando vostede di que as máquinas para lavar a roupa cambiaron máis o mundo que o Internet, a que se refire exactamente?

O impacto das máquinas para lavar roupa, que parece invisible, foi totalmente revolucionario porque o traballo das mulleres na casa reduciuse notablemente e finalmente puideron ir ao traballo. Isto cambiou a sociedade completamente porque isto fíxoas máis produtivas e tiveron máis poder de negociación nas súas casas. Ademais significou pospoñer o ter nenos, ter menos e en consecuencia dedicar máis investimento por neno e nena e máis tempo para planificar. Cando o comparamos con internet, este si cambiou a nosa forma de entreternos, pero non cambiou fundamentalmente a nosa forma de vida.

Cal é entón o impacto que tivo internet e as novas tecnoloxías na nosa forma de vida e na economía?

O que pasa coas novas tecnoloxías é que o impacto non é inmediato e seguramente en 100 anos, cando miremos cara atrás, o internet cambiaría o mundo radicalmente, pero hai que separar a euforia do cambio coas transformacións reais. Ata agora non hai evidencia de que o internet incrementase a produtividade notablemente. Robert Sollow, o famoso creador da Teoría do Crecemento, algunha vez dixo que “a evidencia está en todas partes, menos nos números”, a evidencia co internet non se ve nos números. A ver, non estou a dicir que o internet non teña impacto, pero aínda é difícil de medir.

No seu libro ‘Os malos samaritanos, o mito do libre mercado e a historia secreta do capitalismo’, cal é esa historia secreta?

Hai moito segredos, mitos e ideas equivocadas, pero o segredo principal do que fala o libro é a noción de que todos os países ricos como Inglaterra e Estados Unidos desenvolvéronse con políticas de libre mercado, e que polo tanto países como Colombia débenas adoptar para desenvolver, pero iso é completamente errado. Eu argumento nese libro que por exemplo entre 1830 e a Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos foi o país máis proteccionista do mundo. Inglaterra, por exemplo, inventouse o proteccionismo, non o libre comercio e só despois adoptou o libre comercio, cando se converte en potencia. Probablemente Xapón e Corea andan por aí asinando tratados de libre comercio con Colombia pero cando eles estábanse desenvolvendo, fixérono a través de proteccionismo e subsidios do Goberno. Entón hai que coñecer esta realidade. Non estou a dicir que Colombia ten que copiar o que Estados Unidos fixo no século XIX, pero si hai que entender por que o proteccionismo foi usado globalmente. O punto central é que os países en desenvolvemento necesitan ter un período de proteccionismo antes de crear toda a produción, que por último poden comercializar e ofrecer nos mercados mundiais.

Vostede di que o sistema de mercado actual ve ás persoas como consumidores e esquécese de todo o proceso de produción…

Os economistas neoclásicos conceptualizan ás persoas como consumidores e son vistos como maximizadores dunha utilidade proveniente do consumo, e o traballo é algo aburrido que se ten que aceptar para ter prata, poder comprar cousas e así xerar esa utilidade. Baixo esa concepción, estamos a enfocarnos case que exclusivamente no noso rol de consumidores e isto vese en todos os debates. Cando alguén como eu apoia o proteccionismo, a xente inmediatamente di que iso quere dicir que as persoas teñen que comprar bens máis custosos ou non poden comprar cousas de mellor calidade provenientes de EE. UU. Xapón, e eu respondo que si, que iso pode ser certo, pero se un país ten éxito co seu proteccionismo e vólvese como Estados Unidos ou Xapón, entón todos terán un mellor traballo e polo tanto un mellor ingreso. Porque ¿cal é o punto de ter libre comercio na industria automotriz se a maioría das persoas son pobres e non poden consumir?

 

Rubens Rocha

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: