Archivos por Etiqueta: red de redes

A nova lei de copyright pon en perigo internet. Porqué?

 

A Comisión Europea acaba de aprobar unha nova lei, a lei de copyright, esta lei ven a introducir un novo dereito afín para os editores de prensa que “recoñece o importante papel que desempeñan os editores de prensa ao investir en contidos xornalísticos de calidade e crealos” sendo por primeira vez considerados xuridicamente como titulares de dereitos.

Así, indicaban, “atoparanse nunha mellor posición para negociar o uso dos seus contidos cos servizos en liña que os utilizan ou ofrecen acceso a eles, e en mellores condicións para loitar contra a piratería”.

Detrás destas palabras atópanse os que son os dous artigos máis polémicos e discutidos desta proposta de directiva, os artigos 11 e 13.

Artigo 11: usos dixitais das publicacións de prensa

Protección das publicacións de prensa no relativo aos usos dixitais.

  1. Os Estados membros recoñecerán ás editoriais de publicacións de prensa os dereitos previstos no artigo 2 e no artigo 3, apartado 2, da Directiva 2001/29/CE para o uso dixital das súas publicacións de prensa.
  2. Os dereitos contemplados no apartado 1 non modificarán en absoluto nin afectarán de ningún xeito os dereitos que a normativa da Unión establece para os autores e outros titulares de dereitos, en relación coas obras e outras prestacións incorporadas a unha publicación de prensa. Tales dereitos non poderán invocarse fronte aos autores e outros titulares de dereitos e, en particular, non poderán privarlles do dereito para explotar as súas obras e outras prestacións con independencia da publicación de prensa á que se incorporen.
  3. Aplicaranse mutatis mutandis os artigos 5 a 8 da Directiva 2001/29/CE e da Directiva 2012/28/UE no que respecta aos dereitos mencionados no apartado 1.
  4. Os dereitos contemplados no apartado 1 expirarán aos vinte anos da aparición na publicación de prensa. Este prazo calcularase a partir do primeiro día do mes de xaneiro do ano seguinte á data de publicación.

A pesar do ambiguo que pode resultar o documento, esta iniciativa pretende implantar na Unión Europea unha sorte de taxa Google ou canon AEDE, podendo estar afectadas desde as citas ás ligazóns. O seguinte artigo, o 12, alude ás “reclamacións de indemnización xusta”.

Os Estados membros poderán establecer que, cando un autor ceda ou conceda unha licenza dun dereito a unha editorial, tal cesión ou licenza constitúe unha base xurídica suficiente para que a editorial reclame unha parte da indemnización polos usos da obra que tivesen lugar no marco dunha excepción ou limitación do dereito cedido ou obxecto de licenza.

A principal diferenza, a priori, radicaría na súa non obrigatoriedade, co que os editores poderían tanto reclamar os importes aos que terían dereito como renunciar a eles. Ademais, resulta destacable que non tería que haber un cobrador intermedio, como si sucede no caso español, e que o dereito tería unha duración de 20 anos. No equivalente alemán á taxa Google ou canon AEDE, o dereito exclusivo dos editores de prensa era dun ano.

Artigo 13: vixilancia de contidos protexidos por parte de provedores

Uso de contidos protexidos por parte de provedores de servizos da sociedade da información que almacenen e faciliten acceso a grandes cantidades de obras e outras prestacións cargadas polos seus usuarios.

Os provedores de servizos da sociedade da información que almacenen e faciliten acceso público a grandes cantidades de obras ou outras prestacións cargadas polos seus usuarios adoptarán, en cooperación cos titulares de dereitos, as medidas pertinentes para asegurar o correcto funcionamento dos acordos celebrados cos titulares de dereitos para o uso das súas obras ou outras prestacións ou para impedir que estean dispoñibles nos seus servizos obras ou outras prestacións identificadas polos titulares dos dereitos en cooperación cos provedores de servizos. Esas medidas, como o uso de técnicas efectivas de recoñecemento de contidos, serán adecuadas e proporcionadas. Os provedores de servizos proporcionarán aos titulares de dereitos información adecuada sobre o funcionamento e o despregamento das medidas, así como, no seu caso, información adecuada sobre o recoñecemento e uso das obras e outras prestacións.

Os Estados membros velarán por que os provedores de servizos contemplados no apartado 1 implanten mecanismos de reclamación e recurso aos que poidan acceder os usuarios en caso de litixio sobre a aplicación das medidas a que se refire o apartado 1.

Os Estados membros facilitarán, cando cumpra, a cooperación entre os provedores de servizos da sociedade da información e os titulares de dereitos a través de diálogos entre as partes interesadas para determinar as mellores prácticas como, por exemplo, as técnicas de recoñecemento de contidos adecuadas e proporcionadas, tendo en conta, en particular, a natureza dos servizos, a dispoñibilidade das tecnoloxías e a súa eficacia á luz da evolución tecnolóxica.

Este artigo, por outra banda, obriga ás plataformas de contidos a monitorar o que os seus usuarios soben. Os interpelados poden ser prestadores de servizos como operadores de telecomunicacións, provedores de acceso a internet, portais, motores de procura ou calquera cunha web, sempre que se considere que entra dentro da descrición que ofrece a norma.

Falariamos dun filtrado do contido para detectar contidos protexidos mediante dereitos de autor, ao estilo do famoso sistema Content IDE de YouTube. Se ata agora os prestadores debían actuar cando se lles notificaba unha infracción, non tiñan que levar a cabo unha vixilancia ou actuación por defecto, agora sinálase que deberían implantar negociadamente cos titulares de dereitos medidas efectivas contra o mal uso de contidos protexidos.

O artigo 13 insta a adoptar ás plataformas de contidos como Twitter ou Google, “técnicas efectivas de recoñecemento de contidos“.

Este detalle, que incluiría o emprego de algoritmos e sistemas de identificación sofisticados para poder avaliar todo o contido que se sobe ás plataformas, entraría en conflito con directivas anteriores como a relativa ao comercio electrónico. Nela, no seu artigo 15, precisamente establécese que os países “non impoñerán aos prestadores de servizos unha obrigación xeral de supervisar os datos que transmitan ou almacenen, nin unha obrigación xeral de realizar procuras activas de feitos ou circunstancias que indiquen actividades ilícitas”.

Críticas desde o activismo prol dereitos na internet e o sector empresarial

No principio do ano, a posición oficial de España no proceso de discusión e negociación desta directiva europea de copyright puxo en alerta ao sector tecnolóxico do país. Os máximos responsables da Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnoloxías da Información, Telecomunicacións e Contidos Dixitais (AMETIC), iCmedia (Federación de Asociacións de Consumidores e Usuarios dos Medios), a Asociación Xeral de Consumidores (ASGECO Confederación) e a Asociación Española de Startups manifestaron a súa “profunda preocupación” pola situación.

Agora a Comisión de asuntos Xurídicos da Parlamento Europeo esta a redactar dita lei, a patronal tecnolóxica reafírmase en declaracións a Genbeta. A pesar de que consideran que a revisión do marco regulatorio de dereitos de autor a nivel europeo é unha tarefa necesaria, cren que os artigos 11 e 13 “prexudican o desenvolvemento da internet en Europa

 

 

Mañá 5 de xullo de 2018, o pleno do Parlamento Europeo votará se proceder cunha proposta de directiva sobre os dereitos de autor.

Mañá 5 de xullo de 2018, o pleno do Parlamento Europeo votará se proceder cunha proposta de directiva sobre os dereitos de autor. Esta, se se aprobase, danaría significativamente a Internet aberta que hoxe coñecemos.

En lugar de actualizar as leis de dereitos de autor en Europa e promover a participación de toda a cidadanía na sociedade da información, a directiva ameazaría a liberdade en liña e impoñería novos filtros, barreiras e restricións para acceder á Web. Se a proposta aprobásese na súa versión actual, accións como o compartir unha noticia nas redes sociais ou o acceder a ela a través dun motor de procura faríanse máis complicadas na internet; a mesma Wikipedia estaría en risco.

Ata agora opuxéronse firmemente a estas proposta decenas de persoas relevantes no ámbito das tecnoloxías da información —entre elas, o creador da World Wide Web, Tim Berners-Le, e o pioneiro da internet, Vinton Cerf—, 169 académicos, 145 organizacións polos dereitos humanos, a liberdade de prensa, a investigación científica e o desenvolvemento tecnolóxico; e a Fundación Wikimedia, a organización sen ánimo de lucro que promove, entre outros proxectos polo coñecemento libre, esta enciclopedia.

Por estas razóns, a comunidade de Wikipedia en español decidiu escurecer todas as páxinas da enciclopedia antes e durante a votación do texto, isto é, ata as 10 h ( UTC) do 5 de xullo. Queremos seguir ofrecendo unha obra aberta, libre, colaborativa e gratuíta con contido verificable. Chamamos a todos os membros do Parlamento Europeo a votar en contra do texto actual, a abrilo a discusión e a considerar as numerosas propostas do movemento Wikimedia para protexer o acceso ao coñecemento; entre elas, a eliminación dos artigos 11 e 13, a extensión da liberdade de panorama a toda a UE e a preservación do dominio público.

Noutros países do mundo hispanohablante, como Colombia e México, a comunidade de Wikipedia opúxose recentemente a propostas similares. Pedímosche manterche ao tanto do seu desenvolvemento e apoiar este esforzo.

Para máis información sobre a campaña no Parlamento Europeo e como actuar, visita https://meta.wikimedia.org/wiki/European_Parliament_vote_in_2018/es
Podes seguir a comunicación en redes sociais coas etiquetas #WikipediaSeApaga, #SalvemosInternet e #SaveYourInternet.

Este espazo web apoia unha Internet aberta.

O Romance Scam

icr_a-estafa_o-romance-scam

Un dos primeiros ciberconsejos que tentei transmitir desde este blogue centrouse nas relacións persoais a través de internet.  Citas na internet: Cando o amor defráudache.

Segundo a miña opinión unha das principais bondades da internet é a posibilidade de potenciar as relacións persoais sen importar as distancias.

Precisamente estas bondades son as que certos ciberdelincuentes utilizan, en combinación coas principais vulnerabilidades humanas (curiosidade, inocencia, ambición,  confianza) para chegar unha vez máis ás súas vítimas e conseguir os seus propósitos: lucrarse mediante o engano.

E como este blogue nútrese tamén de vosas propias “malas” experiencias, como forma de concienciación aos lectores para evitar caer nos mesmos enganos, con esta entrada vou retomar o tema das coñecidas como “ciberestafas do amor, o  “ROMANCE SCAM”, baseándome nun comentario deixado recentemente nunha das entradas dedicadas ás coñecidas como “Estafas Nixerianas”.

Unha das formas que os ciberdelincuentes utilizan para atopar ás súas vítimas son as páxinas de contactos persoais. Nesta ocasión, Angie, unha lectora do “Blogue de Angelucho” que nos segue desde Colombia,  coñeceu a quen pretendía facerse pasar pola “súa alma xemelga” a través de Internet, e cóntanolo nun comentario que podedes ler en ESTAFAS NIXERIANAS NA REDE (I): Que son? Como funcionan?

Angie decatouse a tempo do engano e da estafa que se lle aveciñaba, pero moitos outros internautas non tiveron esa sorte, e non só sufriron unha rotura de corazón, tamén sufriron unha “rotura de peto” ao ser estafados por estar “cegos” polo  amor e pola falta de información.

Como funcionan as “Romance Scam”?

Para explicar o funcionamento deste tipo de estafas debemos retomar o concepto de cazador que atribuïamos aos “Ciberdepredadores”. Neste caso, os ciberdelincuentes utilizan ese instinto “de cazador” para buscar ás súas vítimas no “seu hábitat”. Os estafadores diríxense ás páxinas de contactos persoais onde saben que atoparán ás súas vítimas.

O primeiro paso do ciberdelincuente é crearse perfís falsos nestes sitios de citas e mesmo en redes sociais, para dar continuidade aos “seus contactos” máis aló do lugar do encontro. Ademais de crear os seus propios “anuncios trampa”, “trabállanse” as súas propios falsos perfís en redes sociais como FACEBOOK ou TAGGED onde mostrarán á persoa por quen se quere facer pasar.

Estes perfís mostrarannos á persoa que todos quixésemos coñecer, independentemente de que se trate dun home ou unha muller, compartirán as súas fotos persoais e familiares máis “entrañables” e mesmo “moi persoais” (omito detalles por aquilo do horario infantil ) mostrándose como persoas moi cariñosas e afables.

Presentásennos a súa vida dependendo do enfoque que queiran dar á estafa, facéndose pasar por unha persoa de exitosa profesión en busca da súa alma xemelga para formar unha familia (normalmente homes en procura das súas vítimas entre mulleres), ou por unha “exuberante” muller que non atopa o home da súa vida, pero que ao ver a nosa foto queda totalmente namorada.

No parágrafo anterior dicirvos que os estafadores tamén se crean perfís facéndose pasar, por exemplo, por un exemplar soldado destinado nun conflito internacional, e do que calquera muller podería namorarse vendo a foto do aposto e condecorado militar, ou pola desamparada e bela herdeira multimillonaria que se atopa internada nun campo de refuxiados onde non teñen apenas alimentos, nin recursos para sobrevivir.

Unha vez preparada a súa “falsa vida” e elixida a vítima comeza o contacto. A elección da vítima pode ser froito do azar, atopando o seu obxectivo entre os anuncios destas páxinas, ou simplemente o resultado do seu traballo ben feito, ao ser a propia vítima quen contacte con eles ao caer no engano dun dos seus “anuncios trampa”.

O que está claro é que non saberemos nunca quen se atopa realmente detrás deses perfís, neste caso se poderemos afirmar que se trata verdadeiramente dunha “relación anónima” podéndonos levar unha gran desilusión se coñecésemos quen se atopa detrás de todo realmente.

É a partir deste momento cando empeza o “particular traballo” do ciberdelincuente, empregando todas as artimañas posibles, entre as que se atopan técnicas  psicolóxicas e de Enxeñería Social, empezará a escoitarnos, a dicir o que queremos “escoitar” para namorarnos. COMEZA A ESTAFA!.

A “relación” comezou, e con iso a estafa. A confianza entre ambos é tan forte que se contan as intimidades máis profundas. Por suposto o estafador irase adaptando á súa vítima, poden mesmo apoiarse entre varios para dar máis credibilidade ao engano non deixando ningún “fío solto”, teñen que ser o máis cribles posible antes de lanzar a súa solicitude de axuda para liquidar un imprevisto económico e que lles coloca nunha situación complicada pero que nós poderemos liquidarlles, e que será a clave da estafa.

      Prometeron viaxar para visitarnos, pero non poden pagar a viaxe e gastos que se xeren.

Necesitan diñeiro para pagar os documentos necesarios que lles esixen no seu país para poder abandonalo.

Un familiar próximo atópase ingresado e necesita unha medicación que non poden conseguir.

Necesitan diñeiro para subornar a quen pode facilitar a súa saída do país.

Necesitan certa cantidade de diñeiro pero non poden retiralo do banco onde teñen millóns, en compensación envíannos un cheque (por suposto falso) que poderemos cobrar posteriormente unha vez que lles enviemos certa cantidade.

Historias como estas mil…. “imaxinación ao poder”, o ciberdelincuente adáptase a ti, ¡son boa xente!

Como poderemos identificar se un contacto puidese tentar estafarnos mediante a técnica do “Romance Scam”?

Para identificar este tipo de estafas é tan sinxelo como facernos preguntas lóxicas que nos fariamos se non estivésemos “cegos de amor” posto que moitas das situacións ou historias que nos conten simplemente non terán demasiado sentido. Por exemplo, unha desvalida e namorada herdeira que se atopa nun campo de refuxiados “Deluxe”, posto que dispoñen da internet para poñerse en contacto co seu “ciberenamorado” , cuiroso!

Ademais a maioría  destas estafas teñen certos indicadores que as identifican como:

  • Nuestr@ namorade@ comeza a profesarnos o seu “amor incondicional” case desde o primeiro momento de comezar o contacto.
  • Pretenden por todos os medios abandonar a páxina onde contactamos, para levarnos á mensaxería privada e redes sociais, mesmo nos propoñen contacto telefónico.
  • Sempre se atopan nun país moi afastado ao noso, normalmente en África,  Europa do Leste, Asia.
  • Envíannos fotos de excesiva “” boa calidade, que poderían ser descargadas da internet.
  • Comunícanse connosco en inglés, ou mesmo no noso idioma utilizando un tradutor online.
  • Estas fotos, tanto de homes como mulleres, corresponden en ocasións con persoas de extrema “beleza”.
  • Prometen viaxar ao noso país para coñecernos, pero sofren algún tipo de contrariedade (problema burocrático para saír do país, enfermidade familiar grave, etc.) aínda que se emendará co desembolso de certa cantidade de diñeiro que nese preciso momento non poden afrontar.
  • O diñeiro solicitado deberá ser enviado a través de plataformas de enviou de diñeiro (Western Union, MoneyGram, etc)
  • Non teñen familiares ou amigos que poidan axudarlles a solucionar o seu problema.

Pero teñen ao “seu ciberpareja” que fará todo o posible por axudarlles, verdade?

E que debemos facer en caso de ser vítimas dunha estafa “Romance Scam”?

Posiblemente cando o “desamor” faga que abramos os ollos e sexamos conscientes do engano será demasiado tarde, e dispoñamos de poucas solucións, pero non estaría de máis seguir certos pasos para, polo menos, tentar arranxar o “roto” que nos fixeron no peto, xa que o corazón deixaránnolo “partío”.

Os pasos para seguir deberían encamiñarse a:

  • Suspender todo contacto co estafador, deberiamos bloquear todo medio polo que se poñan en contacto connosco, ignorando calquera tipo de comunicación e non responder a posibles chamadas.
  • Contactar coa plataforma mediante a que fixemos a transferencia de diñeiro para verificar se se fixo efectiva, e en caso de non ser cobrada cancelar a transferencia.
  • Se o contacto foi realizado a través dalgunha páxina de contactos debemos reportar o perfil do estafador. A páxina web ou rede social non teñen que ser coñecedores da presenza do estafador e se é un sitio de confianza poñerán todos os medios para bloquear e denunciar aos responsables e evitar que se repita a estafa con outros usuarios.
  • Por suposto debes denunciar o que che pasou ante a xustiza.

Para terminar dicirvos que existen moitas páxinas que potencian precisamentecamisola-eu-me-namorei-na-rede este tipo de relacións persoais e que gozan dunha boa reputación e recoñecemento e que como diciamos ao principio da entrada potencian unha das bondades da internet, o permitir as relacións persoais.

E como terminaba o ciberconsejo que vos referencio ao principio, o amor é marabilloso pero ademais é cego e xordo, pero na internet non debemos XAMAIS pechar os ollos.

Como vistes nesta entrada os ciberdelincuentes nos atacán o noso peto a través do noso corazón, non esquezades que…

Nós somos nosa maior vulnerabilidade, pero tamén somos o noso mellor antivirus

 

Traducción feita do Español ao Galego por Rubens Rocha [@IlCanallaRubens]

Fuente do artigo elblogdeangelucho.com

#Esperta #Denuncia #Paricipa non sexas complice da estafa e comparte este artigo

ை Os dominos .es crecen un 2,27%, rozan os 1,8 millóns

ilcanallarubens_Os dominos .es crecen un 2,27, rozan os 1,8 millóns_2016

Cada vez son máis os que deciden abrir unha páxina na internet, e as cifras secúndano. O Ministerio de Industria, Enerxía e Turismo confirmou que os dominios “.es” creceron un 2,27% en 2015, o que implica unha cifra de 1.795.037 rexistros.

Con respecto á súa orixe, chama a atención que o 14,31% dos existentes rexístrense desde o estranxeiro, que supoñen un total de 256.874, unha porcentaxe moi similar ao do exercicio anterior.

Que debería saber á hora de medir a velocidade da miña web?

Os países con maior número de dominios “.es” fóra de España son Estados Unidos (15,52%), Alemaña (15,50%), Francia (10,13%) e Reino Unido (9,62%).

A maioría dos ?.es? rexistrados desde o noso país pertencen a empresas, usuarios e institucións de Madrid, con 387.507 dominios (25,19%), de Cataluña, con 223.692 (14,54%) e de Andalucía, con 212.758 (13,83%).

Axentes rexistradores

Segundo os datos deste informe, na actualidade hai 102 axentes rexistradores que operan con dominios “.es”.

Isto son empresas acreditadas que realizan calquera trámite relacionado cos dominios españois e ofrecen servizos de valor engadido como aloxamento, contas de correo asociadas ou ferramentas para desenvolver webs.

Ademais, hai que ter en conta que o “.es” achega dúas características moi interesantes: o seu carácter de proximidade e de identidade. Calquera páxina da internet con este indicativo identifícase con España, o castelán e a cultura hispana, o que favorece a identidade destes servizos.

Rubens Rocha

Nota persoal: Eu son dos do .gal ou .com

ை Los datos que cuestionan la imperiosa necesidad de la Ley Sinde

Las últimas estadísticas que retratan los hábitos de ocio de los jóvenes españoles cuestionan, en parte, la necesidad imperiosa de la aprobación de la denominada ley Sinde. Las cifras delatan más bien una falta de adaptación de la industria cultural al consumo de ocio juvenil.

del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros de 2010, de la Federación General de Editores de España

Si bien es cierto que la mayoría de los menores de 25 años se descargan archivos digitales, también lo es que esta actividad online no les impide acudir con asiduidad a los cines o ver en sus casas películas en DVD.

De las últimas cifras publicadas, se desprende que bajarse películas, música u otros archivos en internet no resta tiempo libre para que los jóvenes acudan, por ejemplo, habitualmente a las salas de exhibición de cine.

El ocio del denominado “gratis total” en internet convive con el pago de entradas en el mundo real, según se interpreta del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros de 2010, de la Federación General de Editores de España.

Este informe no sólo analiza la tendencia sobre el mundo del libro, sino que, además, avanza cifras sobre qué actividades culturales realizan en su tiempo libre la población española: desde el cine al teatro pasando por el uso de internet.

Si tomamos dichos datos, comprobamos que el 92,9% de los jóvenes entre 14 y 25 años se conecta y usa internet de manera frecuente. De esta gran mayoría, el 66,1% de las personas de menos de 25 años confiesa que se descarga archivos cada día o a bien de manera semanal.

Lo curioso es que estos datos de hábitos de descarga digitales no es una práctica que reste afluencia, por ejemplo, a las salas de cine.

Si seis de cada 10 personas de este colectivo se baja archivos por internet, también es cierto que los jóvenes españoles de menos de 25 años complementan esta actividad con ir a ver una película en las salas de cine de su localidad.

Así, el 73,2% de los jóvenes afirma que ha frecuentado los cines en los últimos tres meses y, además, existe otra cifra significativa en dicho informe: el 84,1% de la población juvenil también declara que “ve películas en deuvedé”.

“En la encuesta realizada, hemos preguntado por estos hábitos de consumo. Así, las respuestas que afirman que han ido al cine o visto un DVD en los últimos tres meses, solamente nos indican la intensidad de ese hábito, pero no la frecuencia”, detalla Juana Vidal, directora de estudios de Conecta Research & Consulting, empresa que realizó el baremos anual para los editores españoles.

Así, la mayoría de los jóvenes confiesa que en los últimos tres meses han acudido al cine, pero dicho baremo estadístico no cuantifica o detalla cuántas veces han pagado por una entrada en el trimestre que se ubica el estudio.

Son cifras, por tanto, que, hay que analizar bajo el condicionante de la estadística. Sin embargo, sí demuestran que las descargas digitales no impiden consumir cine en salas de exhibición.

En definitiva, dicho baremo nos dice que, parcialmente, no existiría de manera imperiosa y como único argumento para el sector cultural la necesidad de implantar una nueva normativa –la ley Sinde-. La industria debería tomar nota de dichos hábitos para buscar en ellos oferta, demanda, nuevas inversiones y fuentes de ingresos.

Si no, veamos otro dato para el análisis. Existe más jóvenes españoles que dedican su tiempo libre a estar enganchados en las redes sociales que a la ejecución de la descarga de archivos.

El 85,7% de los menores de 25 años declara que visita las redes sociales y el 79,5% que visiona vídeos de Youtube diaria o semanalmente, un consumo digital que no evita que pasen también parte de su tiempo libre, como hemos mencionado, frecuentando el cine (73,2%), o bien  escuchando música (98,6%), haciendo deporte (73%) o, en menor medida a yendo a conciertos (32,6%), como costumbre de ocio y actividad que han tenido en los tres últimos meses.